Catégorie sélectionnée : Arbitrage
Avenir de l’arbitrage, tout se joue maintenant !28 septembre 2017
Arbitrage
© DR / FFK
Afin de lancer la saison sportive 2017/2018 de la meilleure des manières, Bruno Verfaillie, responsable de la Commission Nationale d’Arbitrage, réunissait, samedi 23 et dimanche 24 septembre derniers, ses nouveaux responsables d’arbitrage des ligues régionales. L’occasion de faire un état des lieux de l’arbitrage tricolore, et donner les nouveaux objectifs attendus. © DR / FFK Au nombre de 13, les responsables d’arbitrage des ligues régionales ont été nommés courant la saison dernière. Un processus rodé, puisque les présidents de chaque Ligue Régionale ont proposé un ou plusieurs candidats à la Direction Technique Nationale, en consultation avec la CNA, afin d’établir des nominations officielles. Une fois cela réalisé, « le dernier ayant été nommé fin juillet 2017 », l’objectif était de les réunir, et ce dans un but bien précis. Bruno Verfaillie explique que tout l’intérêt de cette réunion « essentielle », résidait dans le fait de « leur donner les objectifs et missions pour les trois années qui arrivent, mais aussi leur donner leurs lettres de missions, aborder l’avenir de l’arbitrage et ce que nous souhaitons mettre en place dans le futur proche. » Plusieurs intervenants ont ponctué ce séminaire, parmi eux, Francis Didier, président de la FFK, qui en a profité pour apporter un éclairage plus précis sur le nouveau découpage territorial et les fonctions de chacun de ses acteurs. Claudio Pettinella, DTN Adjoint, est intervenu sur les coaches et leur rôle. De son côté Franck Chereau a présenté la base arbitrale, mise en place il y a 4 ans, et permettant de…
Examen Arbitrage : Reçus 5 sur 56 juin 2017
Karate
arbitrage-kosovo
En marge des 15èmes championnats d’Europe des Régions qui se tenaient ce week-end au Kosovo dans la ville de Pristina, étaient organisés comme chaque année les examens d’arbitres internationaux. Cinq arbitres français étaient alignés et tous sont parvenus à valider l’épreuve dans laquelle ils étaient engagés. La réaction de Bruno Verfaillie, responsable de la Commission Nationale d’Arbitrage (CNA) : « Beaucoup de satisfaction pour ces résultats car ce sont des arbitres qui travaillent énormément et qui s’investissent beaucoup pour la Fédération. C’est aussi le résultat d’une préparation qui a commencé en décembre par des contrôles continus qui avaient lieu toutes les semaines sur la réglementation. Sur le site de la CNA, les arbitres devaient répondre chaque semaine à 70 questions en Combat et 50 questions en kata. Nous les encouragions à réviser une heure par jour afin qu’ils soient prêts le jour de l’examen. Pour être dans les meilleures conditions, nous avons également effectué beaucoup de mises en situation sur des vidéos afin de conforter et d’approfondir la réglementation. Lors des championnats Nationaux ils étaient observés, critiqués, corrigés. » Un travail de longue haleine qui a porté ses fruits, et qui prouve la bonne santé de l’arbitrage en France. La Fédération félicite ces 5 arbitres pour leur travail et leur réussite aux examens. © DR / FFKDA RESULTATS CHEMIN Frédéric a obtenu le titre de Juge International Combat A PAVY Alexandre a obtenu le titre d’Arbitre International Combat B MEZAHEM Youcef a obtenu le titre de Juge International Combat B CHEREAU David…
58% de réussite à l’examen d’arbitrage !12 mai 2017
Arbitrage
© Frédéric Dupont / FFKDA
Le samedi 6 et dimanche 7 mai avait lieu le championnat de France combat Minimes, à Sélestat (Bas-Rhin). Si les compétiteurs du week-end étaient jugés sur leurs compétences techniques en vue d’un titre national, ils n’étaient pas les seuls à être observés, puisqu’avait lieu en parallèle la première session de l’examen national d’arbitre A. Retour avec Bruno Verfaillie, responsable de la Commission Nationale d’Arbitrage. © Frédéric Dupont / FFKDA Samedi 6 mai, 7 heures, les 26 candidats de cette première session entrent en salle d’examen. C’est parti pour 45 minutes de théorie. Cette partie de l’examen est composée de « 50 questions auxquelles il faut répondre par vrai ou faux » explique Bruno Verfaillie. Des questions complètement remaniées « car notre volonté était d’insister sur l’aspect d’analyse ». Un remaniement inattendu de la part des candidats, « dont le taux de mauvaises réponses était relativement important » se désole le responsable de la CNA. L’explication ? Bruno Verfaillie, émet la possibilité que les candidats aient « bachoté le questionnaire international, mais n’ont pas été dans l’analyse lorsqu’ils ont eu les réponses, ce qui fait qu’à une question similaire mais pas formulée de manière identique, les candidats répondent à côté. » Une déception dont ressort tout de même du positif. « Aujourd’hui on s’est rendu compte qu’il faut repenser la méthode, être plus axés sur l’analyse, aller plus en profondeur… » Cette partie théorique était complétée par une seconde innovation, lors de laquelle les candidats « visionnaient 5 situations et devaient les analyser, qu’ils soient en position juge ou arbitre. » A l’issue de…